付饒｜香港國際新經濟研究院執行董事
在過去半年間，加密世界經歷了一場近乎戲劇性的反轉：曾因違反美國《銀行保密法》被定罪的幣安創辦人趙長鵬（Changpeng Zhao，簡稱CZ），在服刑僅四個月後，突然獲得美國總統特朗普簽署的全面赦免。這一消息震動全球資本市場，也在去中心化信仰者心中投下沉重陰影。因為這不僅僅是個體命運的起落，更是一場象徵權力結構回歸的政治事件——它清晰地昭示了，當技術理想與權力博弈相遇，最終決定秩序的，仍然是那只看得見的手。
趙長鵬的命運曲線，幾乎濃縮了整個加密產業的週期。在他創立幣安之前，去中心化金融的理想尚處於早期佈道階段，人們相信區塊鏈可以削弱國家權力、重塑金融體繫，並在代碼的邏輯中實現「去信任化」的新秩序。趙長鵬以驚人的執行力與商業直覺，將幣安從一家創業公司推向全球最大交易平台，其市佔率一度超過60%。然而，當交易體量超越監管的承受範圍，加密行業從理想國迅速墜入現實國，趙長鵬本人也從「行業英雄」淪為「合規樣本」。
拜登政府上任後，以「反洗錢」「打擊恐怖融資」為由，全面收緊對虛擬資產的監管。趙長鵬在美國司法部的多項指控下，最終以認罪協議收場，幣安同意支付43億美元罰款，趙本人繳納5000萬美元，並辭去CEO職務。對許多觀察者而言，這一刻象徵著去中心化神話的破裂。市場在惋惜，一個挑戰金融權威的理想主義者，被主權體繫重新馴服。
然而，政治的轉身往往比理想更快。2025年10月，美國白宮發言人宣佈，特朗普依據憲法赦免權，正式免除趙長鵬在拜登政府期間的刑責，理由是「為修復政府與加密產業之間的關繫」。這一消息發佈的當日，幣安平台代幣BNB應聲上漲逾5%，市場情緒瞬間逆轉。資本的歡呼與輿論的分裂同時湧現：有人稱這是「鈔能力的勝利」，也有人視之為美國對新興金融科技的重新擁抱。但無論哪種解讀，都難掩其中深刻的政治意味。
特朗普的赦免不是孤立事件，而是美國權力結構在金融科技領域的一次自我調整。過去幾年，美國政府頻頻以執法名義出擊，從Coinbase到Ripple，從FTX到Binance，一繫列高調案件幾乎凍結了整個Web3生態的創新活力。尤其拜登政府的政策重心在傳統金融穩定與美元霸權維護之上，對新興加密資本態度審慎甚至敵意。但政治與資本從不長期對立，選舉週期、科技遊說與市場投機構成了現實壓力。特朗普陣營在重新接觸矽谷與金融遊說集團時，顯然意識到：加密貨幣並非敵人，而是潛在的選票與資金源泉。
從政治操作的角度看，赦免趙長鵬是一次高成本、但高回報的戰略動作。它既在法律上顯示總統權力的絕對性，又在資本市場中釋放信號——美國準備「重新開放加密金融」。這種策略的核心，是以「政治和解」取代「司法懲戒」。拜登時期的強監管政策被重新定義為「過度幹預」，而特朗普則以赦免為手段，試圖打造一種「自由與創新」的新叙事框架。在他看來，美國要重新成為「加密貨幣之都」，必須先赢回被監管趕走的企業與資本。趙長鵬的回歸，正好成為這一叙事的最佳象徵。
但問題在於，這樣的赦免究竟是製度的柔性，還是權力的傲慢？美國總統的赦免權歷來是司法體繫中最具爭議的特權之一，它本應出現在冤案或政治和解的場景，而非市場糾紛與合規案件。當資本巨頭成為赦免受益者，公眾自然會質疑——司法獨立是否仍具意義？從表面上看，特朗普是「釋放創新」，但更深層的現實是，他以行政權重新定義了法律的邊界，也讓製度的威信在交易中被稀釋。
趙長鵬獲赦免後發表聲明，感謝特朗普「堅持公平、創新與正義」，並表示將「全力協助美國成為全球加密貨幣之都」。這番表態引發更廣泛的思考：加密世界的領軍人物，曾以「去中心化自治」為信仰，如今卻要在政治中心的庇護下重新出發。這一反差，幾乎標誌著整個區塊鏈運動的思想退化——理想被資本吸收，資本被權力馴化，權力又以恩典重塑合法性。去中心化的旗幟，最終被最中心化的力量高高舉起。
這不僅是諷刺，更是權力邏輯的必然延續。加密貨幣的本質從未真正脫離國家體繫，它只是暫時遊離於監管之外的資本形態。一旦規模達到威脅主權貨幣的程度，國家必然出手幹預。而當這種幹預完成，國家又會以「創新支持」的名義重新整合它。趙長鵬的赦免案正體現了這種「收編式監管」的典型路徑——先打壓，再整合，最終再利用。
從全球視角看，美國此舉實際上是重奪加密產業話語權的關鍵一步。過去兩年，香港、新加坡、阿聯酋紛紛出台Web3友好政策，吸引國際項目與資金流入；歐洲推出MiCAR框架，以製度化監管建立區域競爭力。美國在拜登時代錯失了主導窗口，如今特朗普政府希望借「赦免事件」重新確立中心地位。趙長鵬被視為「和解的象徵」，而幣安的存在將成為美國監管改革的新樣板。赦免的政治價值遠高於法律價值，它是一場以金融科技為名的國家權力再佈局。
然而，這樣的策略也埋下隱患。赦免不等於無罪，政治幹預無法解決製度空缺。幣安事件暴露出的跨境執法難題、虛擬資產KYC漏洞、反洗錢標準滞後等問題仍待繫統修復。如果美國以赦免代替改革，只會讓製度陷入更深的灰色地帶。短期看，資本市場會因此振奮；長期看，信任體繫或將被進一步稀釋。對全球加密市場而言，美國的轉向既是機會，也是風險——因為當權力重新擁抱加密，它所要求的並非技術理想，而是可控秩序。
趙長鵬的故事，因此不只是一個企業家的命運轉折，更是一場時代寓言。從理想到現實，從信仰到妥協，他的人生軌迹折射出加密世界從「去中心化神話」走向「政治依附現實」的全過程。區塊鏈技術本意是消解權力，結果卻被權力重新吸納；去中心化的理想原本追求自治，卻最終在中央赦免下獲得延續。這種歷史反諷，或許正是當代科技文明的寫照——技術不斷進步，但人類社會的權力結構從未改變。
加密世界從未真正擺脫權力的重力場。技術的自由，只存在於理論；現實的運行，依然由製度與政治決定。特朗普的赦免讓人看到，美國並非放棄監管，而是在重構監管；並非放棄權力，而是在重新分配權力。它是一場策略性的回收，而非理想的勝利。趙長鵬的重生，是資本與政治共謀下的平衡產物，而非去中心化精神的延續。
這場赦免最終留下的，是一個冷峻的結論：科技可以重塑交易，卻難以重塑權力。製度可以容納創新，卻無法被創新取代。所謂「去中心化的未來」，或許仍然要在中央的陰影之下生存。當權力的意誌可以赦免法律，資本的利益自然會重新回到政治懷抱。去中心化的夢想，並沒有死去，但它已被重新定義——從理想的反抗者，變成了現實的附庸。
